¹ýÁ¤±¸¼ÓµÈ ÀÌÀç¿ë »ï¼ºÀüÀÚ ºÎȸÀå (¼­¿ï=¿¬ÇÕ´º½º) ÀÓÇåÁ¤ ±âÀÚ = ÀÌÀç¿ë »ï¼ºÀüÀÚ ºÎȸÀåÀÌ 18ÀÏ ¿ÀÈÄ ¼­¿ï ¼­Ãʱ¸ ¼­¿ï°íµî¹ý¿ø¿¡¼­ ¿­¸° '±¹Á¤³ó´Ü' »ç°Ç Æıâȯ¼Û½É ¼±°í °øÆÇ¿¡ Ãâ¼®ÇÏ¸ç ¹ýÁ¤À¸·Î ÇâÇÏ°í ÀÖ´Ù. ¼­¿ï°í¹ý Çü»ç1ºÎ´Â À̳¯ ³ú¹°°ø¿© µî ÇøÀÇ·Î ±â¼ÒµÈ ÀÌ ºÎȸÀå¿¡°Ô ¡¿ª 2³â 6°³¿ùÀ» ¼±°íÇß´Ù. ºÒ±¸¼Ó »óÅ¿¡¼­ ÀçÆÇÀ» ¹Þ´ø ÀÌ ºÎȸÀåÀº À̳¯ ¿µÀåÀÌ ¹ßºÎµÅ ¹ýÁ¤¿¡¼­ ±¸¼ÓµÆ´Ù. 2021.1.18 kane@yna.co.kr/2021-01-18 16:14:41/

Le plus grand conglomérat sud-coréen, Samsung Group, est confronté à un autre tournant décisif : le président Lee Jae-yong a de nouveau été arrêté lundi après avoir été condamné à une peine de prison pour corruption et détournement de fonds.

Le départ de Lee de la direction du groupe intervient à un moment où le géant de l’informatique cherche à progresser sur sa succession de direction attendue depuis longtemps et à faire avancer la reprise économique post-coronavirus.

« Lee devrait être tenu responsable des accusations de corruption et de détournement de fonds suggérées », a déclaré la Haute Cour de Séoul dans sa décision, condamnant Lee à une peine de prison de deux ans et six mois.

À la suite du verdict, Lee a été immédiatement placé en détention judiciaire et doit être renvoyé au centre de détention de Séoul, qu’il a quitté en février 2018.

Apparemment choqué par les sanctions plus strictes que prévu, le groupe Samsung n’avait pas publié de déclaration à ce sujet.

L’essence de cette affaire est que l’abus de pouvoir de l’ancien président Park Geun-hye a enfreint les droits de propriété d’une entreprise

Avocats de Lee

Lorsqu’on leur a demandé si Lee allait faire appel ou non, les avocats se sont abstenus de répondre, disant seulement qu’ils examineraient en profondeur le jugement écrit.

Les observateurs du marché ont déclaré que chaque société Samsung dispose de sa propre équipe de direction efficace et compétente, cependant l’absence de Lee aura un impact sur les décisions d’investissement à l’échelle du groupe telles que les acquisitions d’entreprises.

Sous la direction de Lee, Samsung a défini une vision pour prendre la position de n ° 1 mondial sur le marché des systèmes sur puce d’ici 2030, en promettant des investissements de 13,3 billions de wons.

Les chefs des associations professionnelles locales ont exprimé leurs regrets.

La dernière décision crée  un vide de gestion au sein du groupe Samsung, ce qui retardera les décisions commerciales et les investissements cruciaux, et aura par conséquent un impact négatif sur l’industrie en général

Fédération coréenne des entreprises dans un communiqué.

Nous demandons que (le gouvernement) donne des considérations politiques et administratives afin de minimiser les revers de gestion dans le groupe Samsung, car il est devenu vital de prendre le dessus sur le marché post-coronavirus grâce à une expansion active des affaires et à l’innovation technologique.

L’Association coréenne du commerce international a également publié sa déclaration, exprimant ses craintes que la peine d’emprisonnement du chef d’entreprise ne nuise à la crédibilité de Samsung sur le marché mondial.

Avant la décision du tribunal, un certain nombre d’associations d’affaires avaient exprimé leur soutien à Lee, demandant au tribunal de donner à Lee et Samsung l’opportunité de mener la reprise économique du pays après la pandémie.

Nous devrions donner à (Lee) la chance de contribuer à la reprise de notre économie

Korea Venture Business Association, Ahn Keon-joon

Ses propos ont été repris par Park Yong-maan, président de la Chambre de commerce et d’industrie de Corée, et Kim Ki-mun, président de la Fédération coréenne des PME.

En outre, un certain nombre de pétitions en ligne ont été déposées sur le site Web de Cheong Wa Dae demandant la libération de Lee, obtenant plus de 66 000 signatures à 14 heures. Lundi. Une autre pétition appelant à une punition sévère pour Lee, comptait, elle, 1 600 signatures.

Le cas du vice-président de Samsung Electronics remonte à l’ancienne administration de Park Geun-hye et au scandale du truquage électrique qui a conduit à la destitution de Park fin 2016. Le chef de Samsung a été accusé d’avoir corrompu l’ancien confident de Park, Choi Soon- sil, afin que le gouvernement l’aide à obtenir le contrôle du groupe Samsung.

Il a été initialement condamné à cinq ans de prison en 2017, mais a été libéré l’année suivante après qu’une cour d’appel a réduit la peine à 2 ans et demi, avec sursis pendant quatre ans.

L’affaire est parvenue à la Cour suprême, mais a été renvoyée devant la cour d’appel en 2019, la Cour suprême ayant décidé que certaines accusations de corruption clés avaient été omises. Samsung avait également dépensé 3,4 milliards de wons (3,08 millions de dollars) pour acheter des chevaux pour la fille de Choi et fait un don à une fondation sportive, portant le montant total à 8,6 milliards de wons.

Lors de l’audience finale fin décembre, les procureurs ont demandé une peine de neuf ans, moins que les 12 années réclamées lors des deux premières audiences.

Faisant sa déclaration finale, Lee a exprimé ses regrets et s’est engagé à expier ses actes répréhensibles.

Publié par KoreaHerald, traduit et adapté par KoreaIsGood.

Quelles actualités KPOP cette semaine ? Janvier 2020 – Semaine 2 – (G)I-DLE, VICTON, TREASURE, T1419, Dvwn, E’LAST, Kangta, Kang Daniel, …

Previous article

THE CALL

Next article

You may also like

Comments

Leave a reply

More in Business